在北京市密云区某商场非机动车停车场，李某准备回家。因为一部手机只能解锁一辆共享单车，她在停车场内寻找代步工具，发现了一辆没有上锁的自行车。
车主发现车辆丢失后报警，民警迅速锁定李某并查获车辆。随后，公安机关依据治安管理处罚法，对李某作出行政处罚。
李某没有申请行政复议，直接向法院提起行政诉讼，庭审中，李某及代理律师提出多项抗辩，称只是临时借用车辆，并无非法占有意图，还主张涉案自行车是无主物、李某误认是共享单车。同时质疑警方价格认定文书无签字签章、程序违法，声称车辆价值不足50元，不该被处罚。
法院审理明确，停放在正规停车场的私人车辆，即便没有上锁，也不属于无主或遗弃物品。
李某明知车辆不归自己所有、并非共享单车，仍擅自骑走并存放室内，且未主动归还，可认定存在非法占有故意。一审驳回其诉讼请求后，李某提起上诉，最终二审法院维持原判。
大牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
